Angela de Jong heeft in haar column geen goed woord over voor Married at First Sight. De columnist van het Algemeen Dagblad keek deze week mee naar hoe het huwelijk van Dirk en Anneke vroegtijdig strandde. De twee zagen elkaar op hun huwelijksreis nog één keer. Waar Dirk nog de hoop had op een verzoening, was het voor Anneke vooral de perfecte gelegenheid om Dirk nog verder de grond in te boren. Dat de makers ervoor gekozen hebben om dit uit te zenden, begrijpt Angela de Jong echter niet.
Had nooit gemogen
De Jong is dan ook fel in haar column. Zo lezen we onder meer: “Nu houd ik best van een portie intermenselijk ongemak op tv. Geen beter vermaak dan leedvermaak. Maar dit ging te ver en had niet uitgezonden moeten worden ter bescherming van alle betrokkenen”, laat Angela de Jong weten. “Dirk is duidelijk een goedsul die – onbegrijpelijk maar waar – écht gehoopt had in Married at first sight een nieuwe liefde te vinden en die nu in een hoekje als een klein kind stond te huilen.”
Grootste bezwaar
De Jong gaat verder: “Ik zag mijn grootste bezwaar tegen deze show weer eens bevestigd. Wanhopige mensen worden onder het mom van ‘een serieus wetenschappelijk experiment’ gewetenloos gebruikt voor spraakmakende tv. Ondertussen liep Anneke heupwiegend weg, op zoek naar een glas wijn om haar triomf op Dirk te vieren. Haar onderbroek was duidelijk te zien door haar witte jurk heen en nog wel meer ook. Zoals ik al zei: Married at first sight is psychologische marteling, óók van de kijker”, aldus De Jong. Het is overigens niet voor het eerst dat De Jong zich kritisch uitlaat over MAFS.
➡ Niets missen? Volg de Married at First Sight Facebook-groep!
