Nico Dijkshoorn is een groot liefhebber van realitytelevisie en schrijft al sinds mensenheugenis wekelijks een column over dit genre. Voor hem begon het allemaal met Big Brother. En dus waagde hij onlangs ook maar eens een poging voor het gelijksoortige De Bondgenoten, van Talpa.
Column Nico Dijkshoorn over De Bondgenoten
“Tot mijn grote schrik merkte ik dat ik gisterenavond een hele uitzending van het programma De Bondgenoten uitkeek. Het concept snap ik niet, ik heb geen idee hoe de mensen heten die meedoen, en het enige dat me bijblijft is dat de deelnemers om de zoveel tijd 100.000 euro kunnen verdienen door elkaar te bedriegen en te verslaan in infantiele spelletjes”, legt Dijkshoorn uit in zijn stuk voor de Libelle.
‘Schrijnend verschil met Big Brother’
“Het verschil met de eerste reeks Big Brother is schrijnend. In 25 jaar is er veel veranderd. Het grootste verschil? Alle deelnemers kennen nu de impact van het programma. Ze weten precies waar de camera’s hangen, en dat maakt hun gedrag allesbehalve natuurlijk. De bondgenoten vangt dus niet het ware leven, maar laat genadeloos zien waar mensen toe bereid zijn wanneer er 100.000 euro voor hun neus hangt.”
‘Reality-tv is een verdienmodel geworden’
“Dan zijn ze bereid om urenlang op één been te staan, met waterballonnen te gooien, naar een hek te hollen en hun heup te breken, en vooral om elkaar keihard te verraden als dat maar enig voordeel oplevert. De oerdeelnemers van Big Brother ontroerden mij. Hoe ze langzaam begonnen te begrijpen dat half Nederland zat te kijken hoe ze in de tuin over hun hobby’s zaten te praten. Het was allemaal verbijsterend nieuw. Nu is reality-tv een verdienmodel geworden. Voor de televisiemakers en voor de deelnemers. Alles wat het eerste seizoen van Big Brother zo spannend en nieuw maakte, is verdwenen in de huidige reality-shows”, aldus Dijkshoorn tot slot.
➡ Wil jij nou niets missen over De Bondgenoten? Volg dan De Bondgenoten Facebookgroep!
