Tom Roth heeft goed woord over voor Married at First Sight. Hij begrijpt niet dat het programma het voor elkaar krijgt om te melden dat de matches worden gemaakt op basis van de wetenschap. Volgens Roth, gedragsbioloog van beroep, kan dat namelijk helemaal niet. Hij heeft her over in zijn column in Trouw.
Wetenschap
Al seizoenen lang wordt kijkers voorgehouden dat de matches in MAFS zijn gemaakt door de wetenschap. Iets waar gedragsbioloog Roth helemaal niets mee kan. “Wetenschappelijk bepalen of je bij elkaar past, dat kán helemaal niet”, is hij fel.
Partnerkeuze
Het wetenschappelijke aspect dat kijkers voor wordt gehouden, zit Roth duidelijk dwars. “Met wetenschap heeft dit programma weinig van doen”, is Roth duidelijk. “De experts die aan het woord komen grossieren in huis-tuin-en-keuken wetenschap die laat zien dat ze weinig kaas gegeten hebben van het onderzoek naar menselijke partnerkeuze. Dit heeft niet alleen gevolgen voor de deelnemers, maar schetst de kijkers een verkeerd beeld van menselijke relaties”, aldus Roth. De complete column lees je hier.
➡ Niets missen? Volg de Married at First Sight Facebook-groep!
