Voor David en Kim begon hun huwelijk in Married at First Sight veelbelovend. Ze hadden elkaar nog nooit gezien, maar de experts dachten hier de perfecte match gevonden te hebben. Ze koppelden de twee dan ook aan elkaar, maar of dat nou de beste keuze is geweest… Dit is hoe het eindgesprek tussen Kim en David in MAFS verlopen is.
Let op: Dit artikel bevat spoilers voor wie aflevering 22 van Married at First Sight seizoen 9 nog niet heeft gezien.
Confrontatie
David ziet op tegen het eindgesprek. Hij wil vandaag álles op tafel gooien. Kim gaat er juist open in en heeft haar eindgelofte geschreven met een positieve terugblik. David neemt eerst plaats voor de experts en presentator Carlo Boszhard. Hoe het met hem gaat? “Goed, verrassend goed. Ik ga niet zeggen dat ik helemaal niet verdrietig ben, maar als ik kijk hoe ik er twee weken geleden bij zat, voel ik me goed. De koppelsweek, daar ben ik echt ingestort. Daar zijn veel dingen samengekomen.”
Hij vindt de confrontatie wel eng. “Wat er de afgelopen zes weken niet gezegd is, moet er wel uit. Voor mezelf om het af te sluiten, maar ik hoop ook, mocht zij in de toekomst weer een relatie aangaan, dat het niet weer op hetzelfde stukloopt als waar het bij ons is stukgelopen. Dat hoop ik echt.” Gelukkig kan er bij het weerzien wel een knuffel vanaf.
Allebei fout
Kim had gehoopt dat het experiment voor hun anders was gelopen, maar denkt dat ze de schuld bij zowel zichzelf als bij David moet zoeken. “Ik denk oprecht wel dat ik er op een goede manier in ben gegaan en veel vragen heb gesteld, echt de diepte heb opgezocht. En heel eerlijk en open ben geweest, maar misschien ben ik wel te eerlijk en open geweest naar David waardoor er bij hem een muur is opgetrokken, ik weet het niet. Had ik iets anders kunnen doen? Ik denk het niet.”
Of David iets anders had kunnen doen? “Praten, diepgang opzeoeen, doorvragen. Oprechte interesse tonen.” Had David dan geen oprechte interesse? “Ik denk dat ik die meer had mogen tonen, ja.” Waarom hij dat niet deed? “Omdat ik al vrij snel het idee dat ik in een hoekje ben gedrukt. En dat ik daar moest blijven tot het einde van het experiment.” Wie dat heeft gedaan? “Dat weet ik niet. Het is wel mijn interpretatie, mijn opvatting op wat er is gezegd en hoe ik het heb ervaren.”
De match
Kim weet niet waar hij op doelt. “Dat jij verder was je in ontwikkeling dan ik bijvoorbeeld. Dat je de match voor mij wel snapte, maar hem voor jou niet zag. Dat ik te onzeker was en dat is een opeenstapeling geweest voor mij waar ik een hele grote afstand heb gevoeld.” Snapt Kim dat? “Dat zijn dingen die hij er zelf van heeft gemaakt. Dit zijn niet mijn woorden en dat vind ik zo lastig. Want zo is het vaker gegaan dat er iets geïnterpreteerd door David zelf. Ik heb gezegd: Ik zie de match eerder al voor jou dan voor mij, maar we zijn hier om te ontdekken wat die match ook is voor mij. Zo heb ik het benoemd. Wat mijn gevoel is, is op het moment dat ik iets zeg dat David dat inprent in zijn hoofd alsof het zo staat geschreven omdat hij dat zo ziet.”
David: “Het maakt niet uit wat je ermee bedoelt, maar bij mij is het zo binnengekomen.”
De brieven
En dan is het tijd voor de brieven. “Lieve David, weet je nog het moment dat je hoorde dat je ging trouwen? Weet je nog dat moment dat je in de zaal op me stond te wachten? Ik weet het nog goed. Onbevangen en vol enthousiasme ben ik de zaal binnengestapt en daar stond je dan. Wat kijk ik terug op een ontzettend mooie dag. Op de huwelijksreis hebben we veel leuke momenten samen gehad. We hebben gelachen en we hebben gepraat. Helaas waren er ook momenten waarin we elkaar minder konden vinden. Als ik terugkijk naar de tijd die we samen hebben gehad, dan belicht ik met name de positieve momenten”, leest ze hardop voor.
“Ik ben gegroeid als persoon dankzij jou en dit experiment. De afgelopen tijd hebben we de tijd gehad om te ontdekken of jij dit bent voor mij en of ik ben wie jij nodig hebt in jouw leven. Ik ben helaas tot de conclusie gekomen dat jij niet de man voor mij bent. Toch wil ik je dit zeggen: Ik respecteer je als mens en ik gun je oprecht iemand die jou liefde geeft en voor wie jij de wereld bent. Mijn beslissing zal niet verrassend zijn, maar ik kies ervoor om van je te scheiden.”
Minder vriendelijk
Daarna is het de beurt aan David en zijn brief is overduidelijk minder vriendelijk. “Lieve Kim, ik wil van dit moment gebruikmaken om je te laten weten hoe ik me heb gevoeld tijdens ons huwelijk. We hebben allebei veel verdriet gehad en ik hoop dat we van de ervaring van de ander kunnen leren, zodat de tranen niet voor niets zijn geweest. Al na de huwelijksdag had ik het gevoel dat ik op eieren moest lopen. De zinnen: ‘Ik heb liever niet dat’ en ‘Je hoeft niet steeds’… wisselden elkaar af. Op veel dingen die ik zei, kwam een correctie”, laat David weten.
“Over wat ik had gezegd of niet had gezegd. Ook kreeg ik de indruk dat iets toelichten of uitleggen te laat was. Het staat in steen gebeiteld waarna het achter kogelvrij glas naast de Mona Lisa wordt geplaatst. Ik zoek warmte en genegenheid bij een vrouw. Bij jou heb ik die niet kunnen vinden. Eerder het tegenovergestelde. De hand die je wegtrok toen ik de mijne op de jouwe wilde leggen tijdens een diner op Gozo, het wegduwen van mijn hand van je schouder toen ik je wilde troosten, het waren afwijzingen die door merg en been gingen. Ik heb me soms als een melaatse gevoeld bij je.”
“We waren nog geen 72 uur getrouwd en voor mijn gevoel was er al een kloof geslagen met een afstand die alleen in lichtjaar is uit te drukken. Ondanks dat dit experiment niet heeft gebracht wat we er beiden aanvankelijk van hoopten, wil ik niet voorbijgaan aan de mooie momenten die ik met je heb gehad. Zolang we in het moment zaten, hebben we ons kostelijk vermaakt. Onze huwelijksdag blijft me bij als de geweldige dag die het was. Je zag er prachtig uit en zo wil ik je herinneren. Ik wil met mijn laatste zin graag teruggrijpen op de eerste zin die ik in een kaartje van jou kreeg. ‘Straks zijn we samen wij. Hoe gek klinkt dat?’ Lieve Kim, dat klonk blijkbaar toch iets te gek. Ik sta daarom ook achter het besluit om te gaan scheiden”, aldus David.
Niet zo’n lieve man
Voordat de twee hun ringen inleveren, krijgt Kim nog de kans om te laten weten wat zij vindt van de brief van David. “Wel hard. Niet eerlijk ook. Ik word nu erg hard als de boosdoener aangewezen door David. Dit is elke keer waar ik tegenaan loop. Dat jij een ander gezicht laat zien als er veel mensen bij zijn. Op het moment dat die mensen er niet zijn en je bent met mij samen, dan zie je de echte David.” En wat is het verschil? “Dat het niet zo’n lieve man is. Hij is heel goed met z’n woorden en dat blijkt nu weer. En het feit dat je zegt dat je op eieren moet lopen. Ik vind het oprecht jammer dat dit jouw gevoel is. Oprecht. Dit is jouw interpretatie hieraan.”
➡ Niets missen? Volg de Married at First Sight Facebook-groep!
